編輯精選-5款藍牙抗噪耳機大比拼 | U-Headphone 耳機共和國

文/U-headphone編輯部圖/郭振榮2017/03/15
SHARE分享

自從Apple公司在新一代iPhone7/7 Plus發表會中正式宣告取消3.5mm耳機孔之後,藍牙耳機突然間成為了耳機市場的新寵兒,各大耳機廠家無不加強力道開發新產品來攻佔消費市場,其中一大趨勢是結合自家抗噪(降噪)技術,推出新一代藍牙抗噪耳機。本次特輯整理了近半年來評測過的5款現役產品,再度將其重新集結,由U-Headphone編輯群集體試聽並針對外型設計、音質表現、抗噪效果、配戴舒適度進行1~10分的主觀評分,最後再給予整體評價。然而,每位編輯對於各個評分項目的喜好不盡相同,因此並無絕對好壞之分,希望能夠提供有興趣的消費者在購買藍牙抗噪耳機之前的參考建議。

以下就讓我們先來比較一下5款耳機的基本規格:

註:N/A代表廠商未提供數據或者無。
註:N/A代表廠商未提供數據或者無。

編輯主觀評分總計

試聽曲目

這次特輯選出了五首曲子讓編輯試聽這五款耳機在男聲、女聲、小編制古典樂、大編制古典樂以及強力低頻節奏的詮釋能力:
1. 李宗盛-山丘
2. Eva Cassidy-Aint No Sunshine
3. David Oistrakh, Lev Oborin-Beethoven: Violin Sonata #5 In F, Op. 24, "Spring" - 1. Allegro
4. Fritz Reiner: Chicago Symphony Orchestra-Rimsky-Korsakov: Scheherazade, Op. 35 - 4. Festival At Baghdad, The Sea, Shipwreck
5. Michael Jackson-Jam

Bose QC3

<a href="http://review.u-headphone.com/article/33437/" target="blank">http://review.u-headphone.com/article/33437/</a>
http://review.u-headphone.com/article/33437/

林治宇:Bose QC3外型走的是簡練、成熟、穩重路線,應是瞄準商務人士的喜好,這也可以解釋我在捷運上看到帶著QC3的多半是帥氣的「歐巴」。QC3戴起來頗為舒適,主因是輕便、夾的力道輕,且柔軟的耳墊並不會壓在耳朵上。此外,它的抗噪效果相當好,一戴上去就有很明顯的肅靜感,正符合商務人士搭機、搭車的需求。QC3的聲音表現走的也是沉穩、中庸路線,音場寬敞開放,線條平順,頗適合聆聽古典樂。以〈天方夜譚-巴格達慶典〉為例,開放的音場讓不同聲部或樂器之間保持良好的分離度,且音場較深、較遠,雖然主體較不凝聚,但聽起來頗為輕鬆。各種樂器的音色正確、自然,不做作,上、下的延伸雖不是最佳,但仍具備了最重要的自然感。聆聽〈貝多芬小提琴奏鳴曲〉,弦樂頗有甜味,也有不錯的細緻度,重要的是,音符跳躍而活生,愉悅而輕快,絕對是旅途中的好伴侶。

蔡承融:Bose在抗噪耳機領域很有一套,效果很好又沒有壓迫感,譬如路上的公車經過時,引擎的低頻隆隆聲完全不見,只聽到少許的中高頻,以利聽聲辨位注意安全。而且功能設計簡單不複雜,譬如抗噪功能無法獨立開關,只要開機就啟動,而且APP只有基本功能,沒有EQ或是DSP可以設定,基本上不安裝也沒差,就是要讓用家快速上手。聲音部分,QC35比較偏向厚聲底的性格,除了人聲飽滿有肉之外,低頻也是一樣,有力道、有量感但還不到氾濫的程度。中高頻相對沒這麼凸出,聆聽弦樂、鋼琴溫潤且略帶厚度,光澤感沒這麼明顯。遇上大編制的古典樂,層次與樂器定位感不如PXC 550來得明確。

董鴻鈞:播放貝多芬《小提琴與鋼琴奏鳴曲第五號》的第一樂章,可以明顯感受Bose QC35的音樂結像較貼近耳朵,音色偏暖,除了鋼琴聽起來較為圓潤外,小提琴的聲音著墨於旋律較多,不太強調琴弓與琴弦之間的摩擦細節。播放〈Jam〉,可以明顯聽出這副耳機偏重中、低音的表現,低頻節奏除了讓人感受到強勁的出手力道外,外層更包覆有些許柔軟的肉感,反觀一開始的玻璃碎裂聲就不是那麼突出。由於QC35有著較為溫暖的音色,聆聽〈巴格達慶典〉,弦樂部分聽起來有著飽滿的厚度,而在1:58音量增強的地方,QC35可以傳達出不錯的動態範圍。至於Eva Cassidy與李宗盛的歌聲透過QC35傳送,擁有豐厚的肉感,又不是於模糊不清,不過與Sennheiser PXC550以及Sony MDR-1000X相比,吉他彈撥的細節就不是很清楚。

戴天楷:聲音均衡而且自然,甚至我覺得是這幾副耳機裡,全頻段表現最好的一副。細節豐富,兩端延伸出色,低頻有量也有質感,而且活生感十足。與Sony MDR-1000X是我認為聲音表現最全面的兩副,而且幾乎不相上下。差別在於音場,Bose QC3的音場沒有MDR-1000X那樣開闊,略顯集中一點,但是低頻優於前者,聽起天方夜譚這樣的大編制管弦樂,層次豐富清晰,而且弦樂聲部的豐潤質感輕易就帶出來,相當誘人。人聲略略退後,但發聲細節多,歌曲聽來很有表情,吉他的琴箱共鳴以及琴弦的音色都表現的很到位。聽起MJ的歌曲,節奏相當明快而且適當的低頻讓音樂活力四射。主動抗噪能力很好,耳機重量輕,配戴很舒服,唯外觀太過樸素,也沒有Sony、Sennheiser、Parrot那樣的觸控式操作介面,設計上偏於傳統。

JBL Elite 700

<a href="http://review.u-headphone.com/article/33574/" target="blank">http://review.u-headphone.com/article/33574/</a>
http://review.u-headphone.com/article/33574/

林治宇:JBL Elite 700的造型不是我的菜,但我相信年輕族群一定很「尬意」,尤其是年輕男性。雖然戴起來有點緊,但特殊的耳墊弧度讓它兼顧了牢固與舒適性,想必是仔細考量到好動年輕型男的需求。JBL Elite 700特別著重中頻與中低頻段,以及聆聽的舒適性,因此設定成音色較暗,中低頻段較為飽滿的走向。聆聽〈山丘〉時,李宗盛的喉音、咬字、唇齒音與咬字的力度就沒這麼被強調,聽起來舒適、耐聽,尤其大聲時。低頻的量感並不是特別多,但中低頻的比例較大。此外,JBL Elite 700的音場較靠近,會覺得又近又大,因此很容易就有好感。相較之下,JBL Elite 700在五款耳機中屬於適合流行樂的傾向,讓我勇於用大音量聆聽〈Jam〉,低頻短促而有力,音像集中而飽滿,聽起來爽感足夠。

蔡承融:論外型,Elite 700的設計線條簡單流線,低調卻帶有一點潮味。論聲音,Elite 700的中頻人聲清晰且帶有溫潤的厚實感,弦樂的光澤倒是顯得柔和許多,低頻也有適度的量感,整體來說就是中規中矩。不過別忘了Elite 700有專屬APP可以調整EQ,譬如切換到「Vocal」模式,人聲比先前還要更浮凸,細節與型體感更加明確。低頻也有進步空間,當切換到「Bass」之後,低頻力道更渾厚,而且量感足夠卻不氾濫,速度感也有一定的水準,聆聽Michael Jackson的「Jam」還真是爽度一流。改聽大編制古典樂的話,層次與樂器定位感都還不錯,但如果要展現出大動態的話,就有點吃力了。當然,如果您對聲音走向還有不同想法的話,原廠APP也讓用家針對高、中、低共10個頻段自訂參數。

董鴻鈞:在抗噪功能關閉時,聆聽《小提琴與鋼琴奏鳴曲第五號》的第一樂章,小提琴與鋼琴的聲音有著寬鬆的形體,聲音距離離耳朵較近,但是抗噪功能開啟之後,音場距離變遠,音量變小,將音量提升兩三格後,便會覺得解析力大幅提升,細節更為清晰。播放〈巴格達慶典〉,更能展現這副耳機抗噪開啟時提升解析度的能力。在聲音的出手力度方面,Elite 700可以能夠兼具力度與肉感,聆聽〈Jam〉相當適合。在抗噪模式開啟下,聆聽〈山丘〉與〈Ain’t No Sunshine〉時,吉他弦聲絲絲入扣,又帶著彈性,Eva Cassidy的聲音也呈現纖細輕盈的質感,只是李宗盛的歌聲顯得略乾,反而不如關閉抗噪時來得動聽。

戴天楷:有力又凶悍的低頻,能滿足嗜食低頻者的胃口。聽「Jam」那個電子鼓的節奏生猛有力,打破玻璃的聲音活生感不如其他幾副耳機,但是鼓聲一出來,Elite 700就要稱王了,其餘四副耳機沒有一個能把MJ歌唱的這麼熱血,如果在App裡選擇強化低音的模式,那就把人直接帶到夜店裡頭。除了低頻,厚實的聲底,讓人聲演唱顯的更飽滿,聽起來中氣十足。不過,因為音質厚了,也就少了一份鮮活的感覺,聽起古典音樂時,小提琴的質感和光澤顯的比較鈍一點。但JBL有專屬App的EQ幫忙,您大可調出自己喜歡的音色。總體來講,JBL Elite 700的聲音比較適合聆聽流行、搖滾音樂。此外,值得一提的是它的配戴穩定度很好,厚且軟的襯墊給予了相當的緩衝,不至於有夾頭感,上街戴著它,夠潮。

Parrot Zik3

<a href="http://review.u-headphone.com/article/32802/" target="blank">http://review.u-headphone.com/article/32802/</a>
http://review.u-headphone.com/article/32802/

林治宇:五款耳機當中最吸睛的當然是Parrot Zik 3,它把耳墊與耳機背殼做成像是一體的,配上不同的壓花圖案,前衛又時尚。Parrot Zik 3也是最「好玩」耳機,音場模式與EQ功能讓它音色百變,搭車聽音樂絕不無聊。不過,對我這種耳機只用來聽音樂的人來說,聲音表現還是最重要,Parrot Zik 3在這方面倒也中規中矩,並不見得落於人後。它的頻段分布均衡,音場規模感適宜,最重要的是音樂的主體居中,音像有聚焦之感,乍聽之下好像沒什麼特別,沒什麼突出之處,但細細聽之,播出音樂具有吸引力,讓人樂意持續聽下去。聆聽《天方夜譚》,我感受到交響樂的結構正確而清晰,並不因音樂場面大或複雜而顯得紊亂,可見Parrot Zik 3並不是空有外在,其實內在還是頗有實力。

蔡承融:Zik3的外型設計應該是本次特輯中最吸睛的款式,它不光是好看而已,細看做工用料都很講究,堪稱精品等級。不過配戴舒適度的部分,遇上我這種「大頭」用家,還是會有點夾頭不利久戴。值得一提的是,Zik3也很有「科技」感,除了觸控耳罩之外,還有超好用的APP,透過APP可以清楚看到環境噪音值與耳罩內噪音值的差異,也可以利用圖形化操作介面調整EQ和DSP。老實說,在預設值的狀態下,Zik3的聲音相當平淡甚至有些悶,可是一旦開啟聲音的調整功能之後,立刻鮮活了起來,前後音質表現差距頗大。譬如調整到Vocal時,人聲演唱更明亮,偏向Punchy時,低頻的衝擊力道、速度更快更有勁。

董鴻鈞:Parrot Zik3大體來講音色略為偏暖,中低頻略為豐厚,在《小提琴與鋼琴奏鳴曲第五號》的第一樂章中,兩個樂器演奏至低音時,形體較為突出,而在高音部位則呈現線條與顆粒感。播放〈巴格達慶典〉,一開始的弱音樂段音質略為渙散無力,至於強音樂段雖然氣力充足,但是音質略刺。播放〈Jam〉,反而能表現出各種音效明確具體的形體以及強勁質感,空間層次呈現比其它樂曲要好很多。至於〈山丘〉〈Ain’t No Sunshine〉等人聲則能呈現清晰聲線,但大聲處侵略感略強。若只開啟這副耳機的主動抗噪功能,而不開啟程式中的均衡器與演奏廳效果聆聽,音質表現有若中人之姿,趨於平淡。然而,開啟均衡器及演奏廳效果之後,樂器之間的層次頓時浮現,空間殘響也更為明顯,動態也更加開闊,與未開啟前的聽感「判若兩機」。

戴天楷:Parrot Zik 3是一副難以評論的耳機,因為若不開啟任何DSP,聲音稍微平淡一點,個性並不明朗。不過,一旦開啟了DSP,它便搖身一變,變的非常好聽,而且可以投各種音樂胃口用家之所好。它本身的聲調偏向中高頻的表現,聲音輕靈、細節豐富、略帶暖意,不過,一旦加上DSP後,聲音立刻豐潤起來,低頻飽滿了,下盤就穩重了,中頻也跟著厚實起來,高頻的密度再加上去,聲音立刻三級跳。而且,它明明是密閉耳機,卻有著與開放耳機相近的空間表現力,聽起大編制的管弦樂,一點不感受限受壓。這次有四附耳機製作了專屬的App,但沒有一個App的性能強悍足以與Parrot Zik 3的App相比,這是一副難得的「藍牙比有線更好聽」的藍牙耳機。

Sennheiser PXC550

<a href="http://review.u-headphone.com/article/32731/" target="blank">http://review.u-headphone.com/article/32731/</a>
http://review.u-headphone.com/article/32731/

林治宇:Sennheiser PXC550整體作工質感相當好,雖然外型上我不是太合我意,有點過於中規中矩,不過它的操作手感與聲音表現仍足以讓我十分滿意,像是觸控滑動右側耳罩即可調整音量,實在太好用了!PXC550聲音的完整性非常好,從《山丘》第一聲鋼琴的持續綿延尾音共鳴,便足以表露出其豐富的細節。高頻延伸輕鬆暢快,低頻延伸也十分自然,吉他的清脆感非常好,李宗盛嗓音的細微變化也十分豐富,不硬、不乾、不躁,是非常吸引人的聲音。《天方夜譚》更展現了PXC550的優異性能,在開放與凝聚間拿捏得恰到好處,規模感精準。由高至低的結構與音場遠近層次都相當好,低頻的細節與輕細度也讓滿意,動態表現優異,音色則自然正確,似乎挑不出缺點。聆聽《Jam》,雖然低頻厚實度與量感不比JBL Elite 700,但仍明快扎實,衝擊力道確實,聽起來仍是過癮。

蔡承融:也許是德國品牌的關係,PXC 550的外型相當「實用」,不過功能卻很科技,想要真正把這副耳機的功能摸熟,得花些心思研究才行!聲音表現上,PXC 500偏重中、高頻,人聲密度很好,自然浮凸又不會太濃郁而影響細節,音場表現寬鬆不緊繃,而且樂器定位感、形體感清楚明確,細節自然鮮活。詮釋鋼琴或是小提琴不僅帶有光澤還多了一些水份,細膩優雅而不刺激。遇上大編制曲目時,整體表現開闊有層次,而且動態範圍很大,場面穩定不混亂。不過低頻顯得相對弱勢,量感較少,還好速度與質感都不錯,不會覺得下盤空虛,只是沒那麼強悍而已。

董鴻鈞:這款耳機的音質十分出色,是這5副耳機中最有空間層次的一副,就算將抗噪功能開到最強聆聽貝多芬《小提琴與鋼琴奏鳴曲第五號》的第一樂章,可以明顯感受小提琴的高貴光澤以及柔順線條,鋼琴則呈現滾珠般的形體,尤其彈奏到低音部分,更可明顯聽出琴弦的長度與震動感。聆聽〈Jam〉或是〈巴格達慶典〉等編制龐大、音效較為複雜的樂曲,能夠感受到寬鬆的空間感,而且節奏出手力道充足、反應迅速,表現精準而中性。至於Eva Cassidy與李宗盛的歌聲,也傳達中性的音色,不會有過多的濕潤感與血肉感,此外,這兩首的吉他彈奏中,都能清楚呈現出撥片劃過琴弦產生的展態細節。

戴天楷:PXC550中高頻的表現相當傑出,帶有清晰而且略帶暖意的音色,能讓人一首接一首的聽音樂,不管是人聲、室內樂或交響樂,都能很舒服地享受音樂。中高頻的表現尤其出色,吉他的撥弦很有實在感。有著溫暖光澤,聲音沒有火氣,溫文儒雅的氣質,聽貝多芬小提琴奏鳴曲「春」的第一樂章,Philips溫暖厚聲的錄音更添篤實的人文氣質。聽起人聲浮凸鮮明,歌手更被突顯出來,歌聲音質和發聲細節清楚又不毛噪,如果喜歡聽人聲演唱,不可錯過它。加上它有多重效果模式可選,增添使用的趣味。音場表現上沒有Sony MDR-1000X那樣開闊,低頻量感適中,沒有JBL Elite 700那樣澎湃,但聽起Michael Jackson,並不覺得缺少力度和速度,聽來活力十足。如果不滿意原本的設定,內建的DSP可以幫忙,讓低頻更凶猛,空間感更寬闊,看起電影爆棚過癮。

Sony MDR-1000X

<a href="http://review.u-headphone.com/article/32459/" target="blank">http://review.u-headphone.com/article/32459/</a>
http://review.u-headphone.com/article/32459/

林治宇:無論是造型設計、作工質感、機能結構,還是操作便利性,從各面向來說Sony MDR-1000X的設計均屬上乘,加上價格極具競爭性,恐怕已讓其他競爭者備感壓力,連我都想擁有一支。聲音呢?MDR-1000X走的是軟調與低頻豐潤路線,聽起來討喜又輕鬆。聆聽《Jam》,Michael較少嘶吼的感覺;低頻的細節、層次相當好,但速度稍慢,力度、衝擊感不強勢,稍微鬆了一些。《山丘》呢?李宗盛的歌喉沒這麼滄桑老辣,但應有的咬字、唇齒、喉音並不少,吉他也有很棒的細緻度,高頻完全沒有刺的感覺。到了後面激昂樂段,低頻多了一些,讓音場的下半部變得較大,像個金字塔,不太靈動。MDR-1000X對音質紋理詮釋頗為傳神,因此《貝多芬小提琴奏鳴曲》可以聽到弓弦摩擦的沙沙質地,而且甜味十足。《天方夜譚》非常過癮,因為低頻不僅規模大,層次、細節、延伸又好,加上動態起伏自如,對比鮮明,播交響樂是小菜一碟。

蔡承融:MDR-1000X的抗噪能力非常出色,先前曾經戴著它搭飛機,機艙內隆隆不絕的引擎低頻幾乎消失無聲,再加上它有方便的按鍵與手勢操作功能,當然,需要花些時間才有可能摸熟。聲音表現上,MDR-1000X屬於均衡溫潤的性格,低頻夠沉而且有足夠量感,但是不會拖泥帶水聽起來速度感不錯。中頻人聲厚實溫潤又不失細節非常好聽,雖然音場表現不算特別開闊,可是遇上古典曲目時,各種樂器的定位感、形體感還是很明確。

董鴻鈞:Sony符合許多人對「日本聲」的印象,質感輕盈,注重細節。播放貝多芬《小提琴與鋼琴奏鳴曲第五號》的第一樂章,可以感受本耳機強調小提琴旋律的線條感,鋼琴的鍵觸起落也流暢輕盈。此外,Sony在〈巴格達慶典〉頗能呈現出金屬打擊樂器的光澤與質感,而在〈Jam〉中可以感受強勁紮實的衝擊力道,質地堅硬而清脆,唯獨播放這兩首曲子時,空間感趨於平面。至於人聲,無論是Eva Cassidy輕盈又富含水分的氣息,或是李宗盛磁性的沙啞嗓音,Sony皆能表現出豐富的生命力,尤其Cassidy的歌聲有如絲絨般滑順柔軟,能夠滿足大家對「女聲」的想像。

戴天楷:以音質來說,Sony MDR-1000X是這幾副耳機裡最好的一款,尤其是中高頻的質感,帶著一點點甜味,輕鬆自然,沒有一點刺耳難耐之感,聽起人聲實在好聽極了。還有它的音場表現也最自然,不但比起其他幾副都更顯開闊,而且聲部的分離度很好,聽起像天方夜譚這樣大編制的管弦樂曲,音場拉的開,就不會集中在腦部,帶來聆聽的壓力。弦樂的光澤感是其特色,打擊樂的力道層次也很分明,不需開的大聲,銅鈸敲擊的金屬碰撞細碎質感就能明白,三角鐵敲將下來更是有種從遠處傳來的感覺。聽Michael Jackson的「Jam」,開頭打破玻璃的聲音清脆響亮,富有活生感,後面的重拍節奏,速度很快,俐落的重擊感與JBL Elite 700那樣凶悍的呈現方式不同,但有層次、細節的低頻則是它的特色。以其整體表現,聽見MDR-1000X,一用就著。

SHARE分享

Related Contents相關內容

SEARCH文章搜尋進階搜尋

( 多關鍵字搜尋時,請以半形「,」隔開 ) 立即搜尋

HOT STUFF